La chaîne Arte s'apprête à diffuser un documentaire controversé sur la maladie de Lyme, une affection causée par une bactérie transmise à l'homme par la tique. Ce documentaire dénonce l'hyperbolisation d'un mal, que ses auteurs supposent bénin.
La maladie de Lyme, encore appelée borréliose de Lyme est causée par une bactérie du genre Borrelia, notamment Borrelia burgdorferi. Cette bactérie est transmise à l'homme par la morsure d'une tique. La bactérie Borrelia peut s'attaquer en même temps à de nombreux organes et à différents systèmes du corps. Ses symptômes, très variés, peuvent se traduire par des troubles nerveux, articulaires et dermatologiques. La bactérie peut séjourner de nombreuses années dans le corps humains avant que se manifestent les premiers symptômes. Les études récentes ont classé cette maladie parmi les maladies émergentes car elle touche tous les continents avec une mention spéciale pour l'Amérique du nord et l'Europe.
Le documentaire intitulé : « La Maladie de Lyme : danger réel ou imaginaire ? » s'insurge contre l'instrumentalisation de cette maladie. En Allemagne, cette maladie a créée un vent de psychose. De nombreuses associations de malades, qui disent souffrir de cette maladie se sont créées. Ces personnes, qui ont été pourtant testées négatives, attribuent les lancinantes douleurs dont elles souffrent à la borréliose de Lyme. Elles accusent, à travers leurs différent sites internet, le gouvernement allemand de dissimuler l'ampleur des dégâts causés par cette maladie. Les auteurs du documentaires estiment que ces personnes sont des hypocondriaques, bref des malades imaginaires. Ils dénoncent également les nombreuses cliniques privées qui profitent de cette psychose pour proposer des traitements fantaisistes aux coûts prohibitifs. Des laboratoires sont également épinglés. En effet des laboratoires peu scrupuleux ont mis au point des tests factices dont les résultats sont toujours positifs.
Les tares dénoncées par le documentaire sont réels mais il convient cependant de faire des nuances. Les adeptes du complot sont condamnables de même que ceux qui minimisent l'incidence de cette maladie. Cette maladie a été classée comme une maladie émergente dans bon nombre de pays. Contrairement à ce qu'affirment les auteurs du documentaire, les antibiotiques ne sont pas à 100% efficaces contre la bactérie. Weber et ses collègues avaient conclu en 1996 qu'une grande partie des antibiotiques utilisés à l'époque étaient inefficaces à éliminer totalement la bactérie de l'organisme. D'autres études ont montré que la bactérie se refugiait dans des parties du corps inaccessibles aux molécules antibiotiques et aux cellules immunitaires. De nombreux cas de rechutes ont été également observés depuis la caractérisation de la maladie. Il convient donc de ne pas s'installer dans le déni de cette maladie, qui est en forte progression. Les derniers chiffres indiquaient que deux tiers des tiques vivant dans l'hexagone étaient infectées par Borrelia. Cette maladie doit être mieux étudiée en vue de parer à toute éventualité et dissiper la nuée de controverses, dont elle entourée.
haut
Reportage qui était pourtant bien parti.... l'hypocondrie ? La medecine moderne oublie que ce qui existe aujourd'hui, n'existe pas autrefois... Le medecin ne trouve rien... Le "supposé" malade" est hypocondriaque... plutot que d'avoir l'humilité de dire que la Science n'a pas de réponse pour l'instant.... Un hypocondriaque est une personne malade, cherchant le nom de sa maladie, cherchant a comprendre ce qui lui arrive. Heuresement qu'on a decouvert le VIH, car il la aussi, on pouvait les compter les hypocondriaque !!! Et si on fait confiance a la medecine du 18ème siècle, Une personne d'alzeimer était possédé... N'oublions qu'on est en 2012, et que cette année fera elle aussi un jour parti du passé. Comme en justice, le doute devrait beneficier au patient... L'histoire l'a pourtant montré.. on ne connait pas tout...
Oui, il est temps de se réveiller, d'ouvrir les yeux et d'agir. C'est une maladie qui touche de plus en plus de personnes et qui peut être grave et invalidante si elle n'est pas soignée à temps.
Il serait bien, pour le confort des personnes atteintent et pour le trou de la SECU :
/>› d'informer les médecins généralistes, les neurologues et les rhumatologues sur les différents symptômes de cette maladie et sa chronologie. Car les symptômes sont nombreux, divers et ressemblent à certaines maladies graves, connues et non traitables. />› d'ouvrir davantage de laboratoires spécialisés dans la maladie de lyme pour la détecter plus rapidement et se faire traitéCar une personne diagnostiquée rapidement fait une prise de sang, se fait traité et sa qualité de vie ne change pas trop et pas trop longtemps. Alors que, une personne diagnostiquée tardivement, fait beaucoup d'examens, de scanner, d'IRM, etc qui coûte très cher à la SECU, de plus, la santé se dégradant, il y a un mal être, des risques de perte d'emploi, d'aide à domicile, d'achat de matériel spécialisé, etc
Merci
Je suis toujours consternée que l'on s'appuit toujours sur des soi-disant études scientifiques alors que rien n'est fait pour améliorer la détection de Lyme ; ; Même les positifs ont du mal à se faire soigner correctement puisque le consus ne parle que d'une ou 2 antibiothrérapie pour soigner les phases 3.
Comme si après être envahie pendant 15 ans et plus , 3 semaines de traitement ou 5 semaines peuvent suffire. En suite on parle de cicatrice lorsque la maladie se manifeste en force....Parler de lyme , équivaut à des sourires genre : "bien sûr madame ..." ironiques .
je ne suis pas médecin, juste malade donc je pense connaître mieux que quiconque de quoi il sagit. On nous fait culpabiliser alors que notre vie est véritable martyr. Pour se faire soigner correctement nous devon faire des kilomètres pour cela. Et l'on dit que la France est un grand pays !!! Alors que tous les autres reconnaissent non plus une émergeance mais une pandémie ...
A vous de voir, mais je pense que dans peu de temps, comme pour le SIDA un scandale éclatera.
je vous arppele que la borréliose se trouve dans le sang... Je vous laisse imaginer la suite par rapport à la transmission. Rien n'est prouvé mais un peu de logique et l'évidence est là...
La prévention est primordiale et est'il normal que ce soient les associations de malade qui le fassent !!!
Quelle belle tentative désespérée de camoufler les limites des spécialistes qui font preuve de courage "en live" avec une tique testée au préalable non toxique... Quel était donc l'intérêt scientifique d'une telle mise en scène ? L'intérêt est que les "hypocons" se soulèvent ces derniers temps. Il est temps de les faire passer en plus pour des petits calomniateurs sectaires ! C'est d'actualité ! AUCUNE comparaison scientifique opposant le groupe IDSA (Lyme chronique - que nenni) à l'ILADS (défendant la chronicité possible). AUCUNE preuve ou démarche scientifique prouvant l'éradication totale de la borrelia de l'organisme après un traitement de 2-3 semaines. Ce fut une parodie entre ceux qui détectent à l'oeil nu un hypocon à 60 euros et les "charlatans" à qui l'on n'a pas même donné la possibilité d'exposer leurs recherches ...pardon.. cela a été coupé au montage ... Car ces "charlatans" sont pour la plupart, tout de même confrères médecins, neurologues..."Un labo entre les WC et des casiers".. est ce là des propos dignes d'un reportage ARTE ? Pourquoi n'y trouve t on AUCUNE référence sur l'enquête judiciaire US en cours concernant les CONFLITS d'INTERETS impliquant les labos pharmaceutiques et les défenseurs de la non chronicité ? Pourquoi n'y a t il AUCUNE allusion concernant le livre paru cette année par un éminent médecin le Dr. Waisbren (IDSA) qui défend désormais la chronicité ? Son esprit serait il dérangé aussi ? Un débat doit pouvoir exposer deux points de vue dûment étayés afin que chacun puisse se faire une idée de manière impartiale. Mais ce sont là, somme toute, des exigences d'un pauvre esprit lymé et hypo-con-driaque... Pour ma part, stade 3 test positif en France dans labo non contreversé car 4 médecins incapables de reconnaître un erythème migrant initial ! 3 semaines antibios qui n'ont servi à rien mais c'est moi l'hypo-con-driaque ? Qui est dérangé dans l'affaire ? Moi, je mets au défi ces médecins d'accepter un don du sang de ma part si cette maladie se soigne aussi bien et rapidement ! Y'a des candidats ?
Hypocondriaques ? Ma fille a été piquée par une tique en 2009. Depuis elle est malade et la maladie s’exprime par des mouvements involontaires continuels, qu’aucun des différents traitements prescrits par les 8 différents spécialistes consultés en 3 ans n’ont pu contrôler. Certains de ces médicaments avaient des effets potentiellement dangereux. Nous avons reçu une foule de diagnostics dont un assez loufoque par un neurologue se targuant d’avoir 40 ans d’expérience, un syndrome de Gilles de la Tourette spontané (apparu en 24 heures)...
L’aggravation de son état récemment ( obsessions suicidaires et homicidaires, épisodes de paralysie faciale, automutilation) nous a poussé à chercher de l’aide outre-frontière. Nous venons de trouver un médecin aux États-Unis (nous sommes du Québec). Reconnaissant les symptômes de la borrelliose chronique de Lyme et une coinfection, la babésiose, ce médecin a prescrit un traitement à base d’antibiotiques, d’antiprotozoaires, une diète sans gluten, produits laitiers, sucre et levure, une supplémentation en probiotiques, minéraux et vitamines, et des séances de sauna. Débuté il y a 3 semaines, le traitement est efficace. Les tics ont grandement diminué en fréquence et intensité, les idées obsessives et les comportements à risques sont disparus, de même que les sueurs nocturnes et la tachycardie, et sa température corporelle est maintenant dans la normale. Guérison imaginaire ??? Ou encore guérison spontanée qui n’a rien à voir avec le traitement ; une coïncidence ? Allons donc !
Par contre, comme ma fille est une "malade imaginaire", les consultations et les médicaments ne sont et ne seront remboursés ni par le régime de santé public ni par notre assurance-santé privée...Qui gagne, et qui perd ???